日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题ღ◈✿，具有跨国界影响千术光盘ღ◈✿，绝不是日本一家的私事ღ◈✿。日本政府无视国际社会强烈反对ღ◈✿，单方面强行启动福岛核污染水排海ღ◈✿，并妄图通过在国内外密集公关ღ◈✿，误导公众和国际舆论ღ◈✿，营造核污染水排海安全无害的假象ღ◈✿。日方还把自己伪装成受害者ღ◈✿，无理指责其他国家合理质疑ღ◈✿，甚至称其他国家采取的正当ღ◈✿、合理ღ◈✿、必要的进口管制措施“完全不可接受”欧宝体育ღ◈✿。日方的傲慢态度ღ◈✿，只会进一步暴露其自私本质ღ◈✿。国际社会对日方排海计划的很多疑问远未得到解决ღ◈✿，日方理应作出严肃回应和充分说明ღ◈✿。

　　日方为什么不在本国境内处置核污染水？因为海啸涌入的海水ღ◈✿、向堆芯注入的冷却水以及流经反应堆的地下水和雨水等受到污染后ღ◈✿，形成核污染水ღ◈✿，含有多达几十种放射性核素欧宝体育ღ◈✿。其中欧宝体育ღ◈✿，很多核素尚无有效处理技术ღ◈✿，一旦随洋流扩散ღ◈✿，将给海域生态平衡和海洋环境带来不确定影响ღ◈✿。如果排放入海的所谓“处理水”真的安全无害ღ◈✿，日方为什么不在本国境内处置ღ◈✿，而是选择一排了之？日本官员日前对福岛核污染水使用“污染水”被责成立即撤回并道歉ღ◈✿，再次印证了日本政府的心虚ღ◈✿。

　　日方向海洋排放核污染水是最佳方案吗？根据国际辐射防护的正当性基本原则ღ◈✿，产生辐射风险的活动必须产生整体效益欧宝体育ღ◈✿，收益大于风险ღ◈✿。日方单方面选择的排海方案与之背道而驰ღ◈✿。排海绝非处置福岛核污染水的唯一选项ღ◈✿。日本政府曾讨论地层注入欧宝体育ღ◈✿、海洋排放ღ◈✿、蒸汽排放ღ◈✿、氢气排放和地下掩埋5种处置方案ღ◈✿，许多专家还提出新建储罐长期储存千术光盘ღ◈✿、水泥固化等其他处置方案ღ◈✿。日方未穷尽讨论所有可能的处置方案ღ◈✿，顽固地选择经济代价最小的排海方案ღ◈✿，完全是出于狭隘的利益考量ღ◈✿。

　　日方对核污染水的净化处置是否有效可靠？日方“多核素处理系统”的历史运行情况表明OB欧宝体育官方网站ღ◈✿。ღ◈✿，其无法有效清除氚ღ◈✿、碳—14等放射性核素千术光盘ღ◈✿，能否有效去除其他放射性核素也有待进一步试验和工程验证ღ◈✿。日方今年3月发布的数据显示ღ◈✿，近70%处理后的核污染水放射性核素活度浓度超过排放限值ღ◈✿。除130多万吨待排放核污染水外千术光盘ღ◈✿，福岛核电站未来还将产生大量核污染水ღ◈✿。日方使用这样的装置处理核污染水ღ◈✿，且排放时间将长达30年甚至更久ღ◈✿，国际社会有充分理由表达担忧和不满欧宝体育app登陆ღ◈✿。

　　日方向海洋排放核污染水是否合法？根据一般国际法和《联合国海洋法公约》等规定ღ◈✿，日方有义务采取一切措施避免环境污染ღ◈✿，有义务通知并与可能受影响的国家充分协商ღ◈✿，有义务评估和监测环境影响ღ◈✿，有义务采取预防措施确保危险最小化ღ◈✿，有义务保障信息透明ღ◈✿，有义务开展国际合作ღ◈✿。1972年《伦敦倾废公约》禁止通过海上人工构筑物向海洋倾倒放射性废物ღ◈✿。无论日方如何粉饰ღ◈✿，都改变不了其行为违背国际法义务这一事实ღ◈✿。

　　日方为何刻意混淆核事故污染水与世界各国核电站正常运行产生的废水？福岛核污染水曾流经熔融的反应堆芯ღ◈✿，包含熔融堆芯中存在的各种放射性核素千术光盘ღ◈✿。核电站正常运行产生的废水不仅不流经堆芯ღ◈✿，还严格遵守国际通行标准千术光盘ღ◈✿，采用最佳可行技术处理ღ◈✿、经严格监测达标后有组织排放ღ◈✿，排放量远低于规定的控制值ღ◈✿。日方有意混淆视听ღ◈✿，对国际社会的正当关切百般诋毁ღ◈✿，完全不是负责任国家所为欧宝娱乐平台ღ◈✿，ღ◈✿。

　　日方是否建立了完善的核污染水排海长期监测机制？自福岛核事故发生以来ღ◈✿，东京电力公司的善后处理工作漏洞百出ღ◈✿，曾多次被曝出隐瞒ღ◈✿、篡改数据ღ◈✿，其处置核污染水的能力令人怀疑欧宝体育ღ◈✿。日方声称“接受国际原子能机构监测并发布监测结果”ღ◈✿，但当前的核污染水排海监测安排能否第一时间判断排放合格ღ◈✿，不达标的核污染水是否会直接排入海洋ღ◈✿，国际社会不得而知ღ◈✿。日方应配合国际原子能机构尽快建立独立有效ღ◈✿、有日本邻国等第三方实验室充分参与的长期监测国际机制ღ◈✿，并全面配合国际原子能机构主导的长期监测国际机制和后续审查评估任务ღ◈✿，及时透明向邻国等利益攸关国家公布可信数据信息并接受监督质询ღ◈✿。

　　诸多疑问ღ◈✿，拷问的是日本的国家责任千术光盘ღ◈✿、国家信用ღ◈✿、国家良心ღ◈✿。日方将核污染水排海欧宝体育ღ◈✿，是将风险转嫁给全世界千术光盘ღ◈✿。日方应停止核污染水排海ღ◈✿，全面回应国际社会关切ღ◈✿，以真诚态度同周边邻国充分沟通ღ◈✿，确保核污染水得到科学ღ◈✿、安全ღ◈✿、透明的处置ღ◈✿。